Long-Term Durability of Nonpultruded Curvilinear GFRP Bars Exposed to an Alkaline Environment: Experimental Studies and Modeling
Notice bibliographique
Résumé
The use of curvilinear glass fiber‒reinforced polymer (GFRP) bars as the longitudinal reinforcement in curved reinforced concrete (RC) elements has generated significant interest. Even so, there is a lack of comprehensive data on the long-term durability of nonpultruded curvilinear GFRP bars in an alkaline environment. This study represents a pioneering effort to assess the long-term durability of nonpultruded curvilinear GFRP reinforcement, as well as its physical and mechanical properties, to address this research gap. Over 400 bar samples—including #5 curvilinear and straight GFRP bars—were prepared and tested. The physical properties were evaluated in terms of fiber content, cross-sectional area, glass-transition temperature, cure ratio, and water absorption. Tensile, transverse shear, and interlaminar shear tests were performed to assess the mechanical properties. The durability properties were investigated by submerging the samples in an alkaline solution at four different temperatures (24°C, 40°C, 50°C, and 60°C) for three different exposure durations (1,000, 3,000, and 6,000 h). Morphological studies were conducted with scanning electronic microscopy (SEM); elemental analysis was determined with energy-dispersive X-ray spectroscopy (EDS). Additionally, the bars underwent thermal analysis with differential scanning calorimetry (DSC) and chemical analysis with Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR). Then, a long-term prediction model was developed to predict the service-life durability of the curvilinear GFRP bars in an alkaline environment. The experimental results indicate that the physical, mechanical, and durability properties of the nonpultruded curvilinear GFRP bars met all the requirements for use as reinforcing bars. In addition, the SEM, EDS, DSC, and FTIR analyses revealed that the curvilinear GFRP bars were highly durable in the alkaline environment. Furthermore, according to the long-term prediction model developed, the tensile strength retention of the curvilinear GFRP bars after 100 years of service life in an alkaline environment was >77%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».