A case-based narrative review of pregnancy-associated atypical hemolytic uremic syndrome/complement-mediated thrombotic microangiopathy
Notice bibliographique
Résumé
Atypical hemolytic uremic syndrome is a complement-mediated thrombotic microangiopathy caused by uncontrolled activation of the alternative complement pathway in the setting of autoantibodies to or rare pathogenic genetic variants in complement proteins. Pregnancy may serve as a trigger and unmask atypical hemolytic uremic syndrome/complement-mediated thrombotic microangiopathy (aHUS/CM-TMA), which has severe, life-threatening consequences. It can be difficult to diagnose aHUS/CM-TMA in pregnancy due to overlapping clinical features with other thrombotic microangiopathy syndromes including hypertensive disorders of pregnancy. However, the distinction among thrombotic microangiopathy etiologies in pregnancy is important because each syndrome has specific disease management and treatment. In this narrative review, we discuss 2 cases to illustrate the diagnostic challenges and evolving approach in the management of pregnancy-associated aHUS/CM-TMA. The first case involves a 30-year-old woman presenting in the first trimester who was diagnosed with aHUS/CM-TMA and treated with eculizumab from 19 weeks' gestation. Genetic testing revealed a likely pathogenic variant in CFI. She successfully delivered a healthy infant at 30 weeks' gestation. In the second case, a 22-year-old woman developed severe postpartum HELLP syndrome, requiring hemodialysis. Her condition improved with supportive management, yet investigations assessing for aHUS/CM-TMA remained abnormal 6 months postpartum consistent with persistent complement activation but negative genetic testing. Through detailed case discussion describing tests assessing for placental health, fetal anatomy, complement activation, autoantibodies to complement regulatory proteins, and genetic testing for aHUS/CM-TMA, we describe how these results aided in the clinical diagnosis of pregnancy-associated aHUS/CM-TMA and assisted in guiding patient management, including the use of anticomplement therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».