MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392130844 · doi:10.1093/ejcts/ezae065

Mediastinal cellulose pack mimicking lung cancer relapsing after lobectomy

2024· article· en· W4392130844 sur OpenAlexaff
Emanuele Bernardi, Cristina Diotti, Luca Bertolaccini, Stefano Donghi, Clementina Di Tonno, Lorenzo Spaggiari, Juliana Guarize

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Cardio-Thoracic Surgery · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetastasis and carcinoma case studies
Établissements canadiensRegina General Hospital
Organismes subventionnairesMinistero della Salute
Mots-clésPulmonologyMedicineGeneral surgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 69-year-old patient underwent right lower lobectomy/systematic lymph node dissection for pT1bN0 squamous cell carcinoma. Region-4R packing with oxidized cellulose was needed (slight bleeding from mediastinal fat). Three months after, mediastinal enlargement was detected at computed tomography (CT) scan (A) and fluorodeoxyglucose-positron emission tomography (FDG PET) avid (B). Endobronchial Ultrasound-guided Transbronchial Needle Aspiration (EBUS TBNA) revealed non-neoplastic, oxidized cellulose (C) with reactive changes. This work was partially supported by the Italian Ministry of Health with ‘Ricerca Corrente’ and ‘5x1000’ funds. The data underlying this article will be shared on reasonable request to the corresponding author. European Journal of Cardio-Thoracic Surgery thanks Gonzalo Varela and the other anonymous reviewers for their contribution to the peer review process of this article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Cardio-Thoracic SurgeryMême sujetMetastasis and carcinoma case studiesTravaux en français237 207