Identification of new amoebae strains in rainbow trout (<i>Oncorhynchus mykiss</i>, Walbaum) farms affected by nodular gill disease (<scp>NGD</scp>) in Northeastern Italy
Notice bibliographique
Résumé
Nodular gill disease (NGD) is an emerging condition associated with amoeba trophozoites in freshwater salmonid farms. However, unambiguous identification of the pathogens still must be achieved. This study aimed to identify the amoeba species involved in periodic NGD outbreaks in two rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) farms in Northeastern Italy. During four episodes (February-April 2023), 88 fish were euthanized, and their gills were evaluated by macroscopic, microscopic and histopathological examination. The macroscopic and microscopic severity of the lesions and the degree of amoebae infestation were scored and statistically evaluated. One gill arch from each animal was put on non-nutrient agar (NNA) Petri dishes for amoeba isolation, cultivation and subsequent identification with SSU rDNA sequencing. Histopathology confirmed moderate to severe lesions consistent with NGD and mild to moderate amoeba infestation. The presence of amoebae was significantly correlated with lesion severity. Light microscopy of cultured amoebae strains and SSU rDNA analysis revealed the presence of a previously characterized amoeba Naegleria sp. strain GERK and several new strains: two strains from Hartmannelidae, three vannelid amoebae from the genus Ripella and cercozoan amoeba Rosculus. Despite the uncertainty in NGD etiopathogenesis and amoebae pathogenic role, identifying known and new amoebae leans towards a possible multi-aetiological origin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».