Notice bibliographique
Résumé
Contaminated lake water is a large issue for all environmental factors such as the aquatic species and their ecosystems, contaminated lake water can also harm humans as most large lakes are the source for drinking water for cities around Canada.This study was conducted to understand the contamination in Loch Lomond (a Lake near Saint John, New Brunswick) which is used as a source for drinking water for the people in the city of Saint John and in the surrounding area.In this study, 21 different samples were chosen throughout different locations around Loch Lomond, seven sites were sampled, and each site was sampled at three different events.The water samples were collected in clean/sterile bottles and then delivered to Saint John Laboratory services where the analysis was conducted to determine the concentration of Orthophosphate, Total Phosphorus, Nitrate/Nitrite, Coliform, E-coli, Total Organic Carbon and Dissolved Carbon.The catchment area for each of the seven points was calculated based on the contour lines and topography.The runoff was estimated using the rain intensity data collected from the local weather station.Calculations were conducted for each contaminant to retrieve a value in mg/year.The results that displayed the most concerning values was the ortho-phosphate and total phosphate, this value ranged around 7x10-4mg/year and 10x10-4mg/year.Orthophosphate being detected in drinking water leads back to a common concern of leaking septic tanks; this is because Orthophosphate lines lead pipes in the sewage system and thus detecting it in drinking water means it is contaminated.These high values can lead to health issues like algal blooms that will harm both aquatic animals and humans, though this has not been seen in any serious health matters in the city.This study serves the purpose of informing locals, city professionals and those concerned with the quality of drinking water about the state of the Loch Lomond Lake and if it has or will lead to any major health issues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».