MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392133911 · doi:10.15212/cvia.2024.0009

IL-6 and D-dimer Levels at Admission Predict Cardiac Injury and Early Mortality during SARS-CoV-2 Infection

2024· article· en· W4392133911 sur OpenAlexaff
Kexin Peng, Beibei Du, Daoyuan Si, Lina Jin, Bo Yang, Neil Johnson, Lujia Ni, Qian Zhang, Mohammed Ali Azam, Patrick F.H. Lai, Slava Epelman, Kumaraswamy Nanthakumar, Ping Yang

Notice bibliographique

RevueCardiovascular Innovations and Applications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensToronto General HospitalTed Rogers Centre for Heart ResearchUniversity Health Network
Organismes subventionnairesJilin UniversityPeople's Government of Jilin ProvinceNational Natural Science Foundation of ChinaNatural Science Foundation of Jilin Province
Mots-clésD-dimerCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Medicine2019-20 coronavirus outbreakCardiologyInternal medicineEmergency medicineVirologyDiseaseOutbreak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: We previously described the mortality associated with cardiac injury in patients with coronavirus disease 2019 (COVID-19). The activation of immune and thrombotic biomarkers at admission, and their ability to predict cardiac injury and mortality patterns in COVID-19, remains unclear. Methods: This retrospective cohort study included 170 patients with COVID-19 with cardiac injury at the time of admission to Tongji Hospital in Wuhan between January 29, 2020, and March 8, 2020. The temporal evolution of inflammatory cytokines, coagulation markers, clinical treatment, and mortality were analyzed. Continuous variables are expressed as median (interquartile range). The Mann-Whitney test was used for two-group comparisons, whereas the Kruskal-Wallis test was used for comparisons among three groups. Categorical variables are expressed as proportions and percentages, and Fisher’s exact test was used to compare differences. A multivariate regression model was used to predict in-hospital death. A simple linear regression analysis was applied to examine the correlation between baseline biomarkers and peak cTnI levels. Results: Of the 170 patients, 60 (35.3%) died early (<21 d), and 61 (35.9%) died after a prolonged stay. The admission laboratory findings correlating with early death were elevated interleukin 6 (IL-6) (P < 0.0001), tumor necrosis factor-α (P = 0.0025), and C-reactive protein (P < 0.0001). We observed the trajectory of biomarker changes in patients after admission hospitalization, and determined that early mortality was associated with a rapidly increasing D-dimer level, and gradually decreasing platelet and lymphocyte counts. Multivariate and simple linear regression models indicated that the risk of death was associated with immune and thrombotic pathway activation. Elevated admission cTnI levels were associated with elevated IL-6 (P = 0.03) and D-dimer (P = 0.0021) levels. Conclusion: In patients with COVID-19 with cardiac injury, IL-6 and D-dimer levels at admission predicted subsequently elevated cTnI levels and early death, thus highlighting the need for early inflammatory cytokine-based risk stratification in patients with cardiac injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiovascular Innovations and Applications→Même sujetCOVID-19 Clinical Research Studies→Travaux en français237 207→