MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392134946 · doi:10.15376/frc.2005.2.1293

The Mechanism of Polyvinylamine Wet-strengthening

2005· article· en· W4392134946 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFiber-reinforced polymer composites
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMechanism (biology)Computer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Regenerated cellulose films were laminated with polyvinylamine, PVAm, and the wet peel delamination forces were used to explore the mechanism by which PVAm increases the wet strength of paper. Conventional wet strength resins contain highly reactive chemical groups which can crosslink the resin and graft it to fibre surfaces. By contrast, it is not obvious how PVAm provides wet strength. The delamination experiments revealed that PVAm gives strong adhesion which was approximately independent of drying temperature (23 to 110°C), pH 3 to 9, PVAm molecular weight (34,000 to 1,500,000Da), and PVAm coverage (monolayer to 70mg/m2 ). By contrast the adhesion increased with the amine content of PVAm and with the degree of oxidation of the cellulose films. It is proposed that the PVAm adhesion is a combination of electrostatic and covalent bonding. The electrostatic bonding is between protonated amines, which are positively charged, and carboxyl groups on the cellulose. Whereas the covalent bonds, aminal and imine linkages, are formed between amines and aldehyde groups on the oxidized films.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,482
Score d'incertitude au seuil0,281

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations18
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFiber-reinforced polymer compositesTravaux en français237 207