MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392139216 · doi:10.1016/j.geothermics.2024.102969

On the use of an underground storage tank for disposing bleed water in standing column well systems

2024· article· en· W4392139216 sur OpenAlexafffundabout
Mohamed Arbi Ben Aoun, Philippe Pasquier, Alain Nguyen

Notice bibliographique

RevueGeothermics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and Geomechanical Engineering
Établissements canadiensNatural Resources CanadaPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésUnderground storage tankColumn (typography)Petroleum engineeringEnvironmental scienceGroundwaterWaste managementStorage tankMining engineeringGeologyEngineeringGeotechnical engineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A standing column well is a groundwater-coupled heat pump system used for household and commercial space heating and cooling. During off-peak periods, groundwater is pumped from the well to a heat exchanger before being returned to the same well. During high-demand periods, a fraction of the outlet water is returned to the aquifer using an injection well. This operation strategy increases the thermal output by boosting advective heat transfer due to groundwater flow towards the borehole. However, using an injection well to return the bleed water to the aquifer may reduce the injection well’s uptake capability in the long term. To limit the risks associated with injection wells, this study investigates an alternative solution employing a perforated underground septic tank for bleed water disposal. Instead of being directed to an injection well, bleed water is temporarily stored in an underground storage tank and drained to the ground through a perforated area. The applicability of this solution is illustrated by a finite element simulation representing a 20 m 3 storage tank combined with a standing column well working over a 30-day heating period. The finite element model is constructed to integrate the geological and climatic conditions observed at an experimental site located in Varennes, Canada, but also the experimental measurements made over a 30-day field campaign. The drainage process is modeled by combining Navier–Stokes equations with Richards equation to model unsaturated and saturated porous medium flow. The performance of the studied solution is assessed by monitoring the hydraulic head of the water in the storage tank. Despite the low permeability of the studied site, the numerical findings proved that the infiltration through the perforated area of the tank was sufficient for storing and draining a total volume of 121.5 m 3 of bleed water with an average drainage ratio of 0.85. Additionally, the drainage streamlines proved that water returns to the lower rock unit. These results demonstrate that integrating a storage tank eliminates the necessity of an injection well for the simulated period without overflow risk. Despite the fact that viscosity changes influence drainage procedures, the thickness of the unsaturated was found to be the most essential performance parameter for the storage tank. • A perforated underground storage tank provides a new bleed solution for standing column wells. • Infiltration through the unsaturated zone is a potential re-injection method of bleed flow rate. • The thickness of the unsaturated zone has the greatest influence on the drainage performance of the storage tank.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeothermicsMême sujetGeotechnical and Geomechanical EngineeringTravaux en français237 207