Peaks and transient dynamics of ecological and biogeochemical variables following impoundment in boreal reservoirs
Notice bibliographique
Résumé
Across the globe, reservoirs represent nearly 10 % of the world's freshwater. River impoundment strongly alters the hydrological regime of aquatic ecosystems which subsequently affect the ecological (e.g., primary production, fish biomass) and biogeochemical variables (e.g., nutrient, mercury, and carbon cycles which includes Green House Gas emissions; GHG). We examined the transient dynamics and co-variation of biogeochemical and ecological variables from unique long-term time series (40 years of data) from Hydro-Québec boreal reservoirs, with data before and after impoundment. To do so, we applied curve fitting analysis on the data from eight plausible scenarios and model selection. Following impoundment, most variables increased, peaked, and then decreased over time (clear hump-shaped patterns; six over eight variables). Model predictions peaked between three- and 11-years post-impoundment and returned to pre-impoundment levels after about nine- to 40-years. Variables also followed a clear sequence where GHG emissions (CO2, CH4) peaked first, immediately after impoundment, followed by an increase in phosphorus and Chl-a. Total mercury in fish peaked a few years later for non-piscivorous fish and was followed closely by piscivorous fish. This work provides the first comprehensive and holistic description of the transitory nature and co-variation of ecological and biogeochemical variables following reservoir impoundment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».