MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392143467 · doi:10.1007/s13280-024-01998-6

Long-term changes in herbivore community and vegetation impact of wild and domestic herbivores across Iceland

2024· article· en· W4392143467 sur OpenAlexafffund
Mathilde Defourneaux, Isabel C. Barrio, Noémie Boulanger‐Lapointe, James D. M. Speed

Notice bibliographique

RevueAMBIO · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesIcelandic Centre for ResearchNorges Teknisk-Naturvitenskapelige UniversitetUniversity of Victoria
Mots-clésHerbivoreEcologyVegetation (pathology)Term (time)GeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Changes in wild and domestic herbivore populations significantly impact extensive grazing systems, particularly in low productive environments, where increasing wild herbivore populations are perceived as a threat to farming. To assess the magnitude of these changes in Iceland, we compiled time series on herbivore populations from 1986 to 2020 and estimated changes in species densities, metabolic biomass, and consumption of plant biomass in improved lands and unimproved rangelands. We compared estimates of consumption rates to past and present net primary production. Overall, the herbivore community composition shifted from livestock to wildlife dominated. However, wild herbivores only contributed a small fraction (14%) of the total herbivore metabolic biomass and consumption (4-7%), and livestock dominated the overall herbivore biomass. These insights highlight the necessity of developing improved local integrated management for both wild and domestic herbivores where they coexist.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAMBIOMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207