Geomorphological analysis of grounding-zone wedges reveals glacial retreat processes on the Labrador Shelf
Notice bibliographique
Résumé
Newly acquired high-resolution geophysical data from four glacial cross-shelf troughs of the Labrador Shelf, namely the Okak, Hopedale, Makkovik and Cartwright troughs, are presented in this study. These cross-shelf troughs were repeatedly excavated by the former Laurentide Ice Sheet (LIS) during past glaciations. We map and describe three previously unknown grounding-zone wedges (GZWs) from an area where only sparse information about the retreat of the LIS is available. Based on our geomorphological analysis, we derive the dynamics and the direction of the ice retreat. For the Okak, Makkovik, and Cartwright troughs, the newly identified GZWs indicate fast-flowing ice streams with a high sediment load. We propose that a stable ice grounding-zone paralleled the present-day coastline in the Okak and Makkovik troughs, while in the Cartwright Trough, an ice-margin retreat towards the outlet of Lake Melville is more likely. We date available sediment samples of the deposits that onlap one of the GZWs to 14.5 ka cal BP and can show that the discovered GZWs must be older. This new information updates our understanding of the dynamics of the LIS, particularly at its eastern boundary, the Labrador Shelf and Sea, which is important to better reconstruct the effects of the LIS dynamics on global ocean currents and climate. • Discovery of three grounding-zone wedges on the Labrador Shelf. • Indications for fast-flowing ice streams with high sediment load during deglaciation. • Update of the ice-margin chronology based on the glacial retreat processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».