MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392150958 · doi:10.1021/acs.nanolett.3c04861

A Mode-Coupling Model of Colloid Thermophoresis in Aqueous Systems: Temperature and Size Dependencies of the Soret Coefficient

2024· article· en· W4392150958 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueNano Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueField-Flow Fractionation Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence Fund
Mots-clésThermophoresisMicroscale thermophoresisMicroscale chemistryColloidChemical physicsTemperature gradientCoupling (piping)ThermodynamicsMaterials scienceAqueous solutionChemistryNanotechnologyNanoparticlePhysical chemistryPhysicsNanofluid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thermophoresis allows for the manipulation of colloids in systems containing a temperature gradient. A deep understanding of the phenomena at the molecular level allows for increased control and manipulation strategies. We developed a microscopic model revealing different coupling mechanisms for colloid thermophoresis under local thermodynamic equilibrium conditions. The model has been verified through comparison with a variety of previously published experimental data and shows good agreement across significantly different systems. We found five different temperature-dependent contributions to the Soret coefficient, two from bulk properties and three from interfacial interactions between the fluid medium and the colloid. Our analysis shows that the Soret coefficient for nanosized particles is governed by the competition between the electrostatic and hydration interfacial interactions, while bulk contributions become more pronounced for protein systems. This theory can be used as a guide to design thermophoretic transport, which is relevant for sensing, focusing, and separation at the microscale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,308
Score d'incertitude au seuil0,282

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle