Synthesis of Carbene-Stabilized PNPN Fragments and Their Carbene-Dependent Redox Properties
Notice bibliographique
Résumé
Herein, we report the synthesis of carbene-stabilized 1,3-diaza-2,4-diphosphabutenes CAAC Me PNPNCAAC Me 4 CAAC (CAAC Me = 1-[2,6-bis(isopropyl)phenyl]-3,3,5,5-tetramethyl-2-pyrrolidinylidene) and IPrPNPNIPr 4 NHC (IPr = 1,3-Bis(2,6-diisopropylphenyl)-imidazol-2-ylidene). The bonding in both systems is defined by a delocalized polar covalent π-system, with 4 NHC exhibiting increased conjugation relative to 4 CAAC . The nature of the stabilizing carbene also influences the redox properties of the compound, with 4 CAAC undergoing potassium-mediated reduction to the closed-shell P–P bonded dimer K 2 5 2, which upon treatment with Kryptofix-2,2,2 converts to the transient radical anion [K crypt ][ 5 ], the formal one-electron reduction product of 4 CAAC . In contrast, 4 NHC undergoes reversible one-electron oxidation to the stable radical cation [ 6 NHC ][SbF 6 ]. Computational and spectroscopic analyses of both radical species are suggestive of unevenly delocalized spin, with the bulk of the spin density residing on phosphorus in both cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».