Self‐Powered Underwater Pressing and Position Sensing and Autonomous Object Grasping with a Porous Thermoplastic Polyurethane Film Sensor
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Most flexible ionic tactile sensors can hardly be used in deep sea due to their poor antiswelling and anticompression properties under high hydrostatic pressure. To achieve pressure and position sensing under high hydrostatic pressure, a self‐powered underwater tactile sensor made of a porous thermoplastic polyurethane (TPU) film is presented in this paper. The sensor works by generating an electric current due to the different moving velocities of ions in the porous film under pressing. Experimental results show that the magnitude of the generated current signal increases with the applied pressure, the contacting area, and ion concentration of the solution. The direction and magnitude of the current signal depend on the pressing position of the film. The signal magnitude decreased with the closer to the center of the film. The maximum pressure sensitivity and positioning resolution are 0.62 kPa −1 and 1.31 mm respectively. Response time (0.19 s), 0.67 s recovery time, and 50–600 kPa pressure detection range are achieved. In addition, the signal magnitude is decreased only by 15.53% when the sensor is placed underwater at a simulated depth of 100 m. Proof of concept demonstration of underwater autonomously grasping objects of different weights with this sensor is successfully achieved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».