MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392152514 · doi:10.1051/0004-6361/202347944

<i>Gaia</i>’s brightest very metal-poor (VMP) stars

2024· article· en· W4392152514 sur OpenAlexaff
Akshara Viswanathan, Else Starkenburg, Tadafumi Matsuno, Kim A. Venn, Nicolas F. Martin, Nicolas Longeard, Anke Arentsen, R. G. Carlberg, S. Fabbro, G. Kordopatis, Martin Montelius, Federico Sestito, Zhen Yuan

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of TorontoUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesFitzwilliam College, University of CambridgeIsaac Newton TrustNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekAgence Nationale de la RechercheEuropean Space Agency
Mots-clésStarsAstrophysicsAstronomyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Gaia DR3 has offered the scientific community a remarkable dataset of approximately one million spectra acquired with the radial velocity spectrometer (RVS) in the calcium II triplet region, which is well suited to identify very metal-poor (VMP) stars. However, over 40% of these spectra have no released parameters by Gaia’s GSP-Spec pipeline in the domain of VMP stars, whereas VMP stars are key tracers of early Galactic evolution. Aims. We aim to provide spectroscopic metallicities for VMP stars using Gaia RVS spectra, thereby producing a catalogue of bright VMP stars distributed over the full sky that can serve as the basis for studies of early chemical evolution throughout the Galaxy. Methods. We selected VMP stars using photometric metallicities from the literature and analysed the Gaia RVS spectra to infer spectroscopic metallicities for these stars. Results. The inferred metallicities agree very well with literature high-resolution metallicities, with a median systematic offset of 0.1 dex and standard deviation of ∼0.15 dex. The purity of this sample in the VMP regime is ∼80%, with outliers representing a mere ∼3%. Conclusions. We have built an all-sky catalogue of ∼1500 stars available, featuring reliable spectroscopic metallicities down to [Fe/H] ∼ −4.0, of which ∼1000 are VMP stars. More than 75% of these stars have either no spectroscopic metallicity value in the literature to date or have been flagged as unreliable in their literature spectroscopic metallicity estimates. This catalogue of bright (G < 13) VMP stars is three times larger than the current sample of well-studied VMP stars in the literature in this magnitude range, making it ideal for high-resolution spectroscopic follow-ups and studies of the properties of VMP stars in different parts of our Galaxy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→