MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392152652 · doi:10.1109/upcon59197.2023.10434500

Big Data and Artificial Intelligence: Revolutionizing Business Decision-Making

2023· article· en· W4392152652 sur OpenAlexaff
Shiva Johri, Ketankumar V Rawal, BK Aishwarya, Navdeep Singh, Abothar Mahmod Shaaker, V. Revathi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueBig Data and Business Intelligence
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceBig dataBusiness intelligenceArtificial intelligenceData scienceKnowledge managementData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The term artificial intelligence (AI) refers to the fourth industrial revolution. Globally, artificial intelligence and big data have revolutionized all sectors. Artificial intelligence has grown into a revolutionary technology with profound implications on many industries, included business, thanks to the usage of big data. Artificial intelligence (AI) and big data has transformed decision-making procedures in the past few years by giving businesses access to sophisticated analytical tools that let them glean insightful information from massive volumes of data. Artificial intelligence segments machine learning and deep learning have been extensively utilized to tackle and enhance a wide range of business issues, including marketing, credit card fraud detection, algorithmic trading, customer support, demonstrating products according to consumer preferences, and insurance underwriting. Using AI and big data into marketing techniques may help a business owner boost audience response and create a powerful online brand that can compete with competitors. Examining how big data and decision-making are used in artificial intelligence applications in business settings is the main objective of the research. In specifically, this research looks at how artificial intelligence is being used to improve decision-making processes and how that's affecting corporate structures. According to the report, artificial intelligence plays a revolutionary role in business decision-making, providing a host of benefits related to effectiveness, precision, and creativity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,226
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,123 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBig Data and Business IntelligenceTravaux en français237 207