Comparative Analysis of Skip Metastasis in Pediatric Osteosarcoma: Clinical Features and Outcomes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Skip metastasis (SM) is a synchronous regional bone metastasis. Using new imaging modalities, the detection of SM is easier and possibly more common. We reviewed patients with SM and compared their characteristics and outcomes to other patients with osteosarcoma treated at our center. METHODS: We reviewed retrospectively children (<18 years) with newly diagnosed osteosarcoma who presented from June 2006 to March 2022. Patients' characteristics, treatment modalities, and outcomes were analyzed. All cases were discussed in a multidisciplinary clinic that included 2 experienced radiologists. RESULTS: We identified 155 patients with osteosarcoma, among which 13 (8.3%) patients had SM detected by MRI. Patients with SM had a median age at diagnosis of 11.2 years (range 7 to 17). Three patients had lung metastasis at diagnosis. Bone scan was positive for the SM in 8 patients (62%). All patients underwent primary tumor resection after neoadjuvant chemotherapy (amputation in 5, limb salvage surgery in 8). Five had postchemotherapy necrosis ≥90% in primary tumor. Seven patients relapsed/progressed (1 local and 6 in the lung), all relapsed patients died of disease. Compared to the rest of the patients, those with SM had similar clinical features to patients without SM; outcomes were similar with no significant differences in event-free survival and overall survival ( P =0.7 and 0.3, respectively). CONCLUSION: In this study, we observed a percentage of patients with SM comparable to previous reports. Patients with SM exhibited clinical features akin to the rest of our patients. Thorough evaluation of imaging studies and multidisciplinary care, coupled with meticulous surgical planning, are crucial for achieving a cure, which remained unjeopardized in our patients with SM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».