A high-resolution sequence stratigraphic framework for the eastern Ellis Bay Formation, Canada: A record of Hirnantian sea-level change
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Anticosti Island (Québec, Canada) contains one of the thickest Ordovician/Silurian boundary sections in the world, providing a fossiliferous and well-preserved record of the Late Ordovician mass extinction; however, the absence of a comprehensive correlation framework for the island prevents the full incorporation of data from across Anticosti into a global understanding of the extinction event. Here, we combine sedimentological, stratigraphic, and chemostratigraphic data to develop a sequence stratigraphic framework for the Ellis Bay and lowermost Becscie formations along the northeastern shore of Anticosti Island. These formations record six fourth-order (~100–400 k.y.) depositional sequences bounded by regionally traceable unconformities. Evidence of subaerial weathering and exposure at many of these unconformities is subtle and has long gone unrecognized, which highlights the complexity of correlation in this and other stratigraphically thin icehouse records. Quartz pebble lags that mantle these surfaces punctuate the otherwise fine-grained, mixed carbonate–siliciclastic strata of the Ellis Bay Formation and provide the means to trace unconformities across localities; these surfaces are also marked by depleted carbon isotopic values, meteoric cement, microkarst, and incised valleys. This sequence stratigraphic framework provides the first correlation framework for exposures from the eastern end of this classic Ordovician/Silurian boundary section, and thus enables the integration of paleobiological, stratigraphic, and geochemical data into a basin-wide perspective of the Late Ordovician mass extinction. Critically, comparison to sequence stratigraphic frameworks from coeval sections suggests that other regions may be incomplete at the level of the fourth-order cycles recorded on Anticosti Island and may contain similarly cryptic unconformities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».