Access Points: Understanding Special Interests Through Autistic Narratives
Notice bibliographique
Résumé
Background: Although autistic people have shared how important their interests can be, sometimes using the phrase "special interests," autistic interests are commonly pathologized. Research has begun to recognize the benefits of special interests for autistic people. These benefits are often investigated primarily in childhood and in relation to neuronormative aims. In addition, existing research leaves the definition of "special interests" unquestioned. This study adds to the literature by examining not only what autistic adults mean by "special interests," but how they explain why these interests matter. Methods: The researcher interviewed 15 adult autistic advocates in the United States about their "special interests" to understand what this term meant to them based on their own life experiences. Through critical qualitative analysis of interview transcripts, including iterative inductive-deductive coding, hierarchical code organization, and positional mapping, the researcher looked for similarities and differences in how participants conceptualized special interests. Results: Participants used three different narrative strategies to describe special interests and their importance: explaining the amount of time spent on the interest, discussing how they experience the interest, and comparing special interests with other types of interests. Autistic people said that their interests mattered to them personally, as well as helped them communicate and connect with others. Participants also shared that it was important for non-autistic people to know about why special interests matter to autistic people and create a more accepting society. Conclusions: The concept of "special interests" meant different things to the autistic people in this study. Even so, participants saw special interests as generally important and an aspect of their lives that should be societally supported. The narratives of special interests collected in this project challenge stereotypes of autistic people as disconnected and asocial. Instead, this study demonstrated how special interests take on increased individual and societal importance for autistic people.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».