A Data-Driven Wasserstein Distributionally Robust Weight-Based Joint Power Optimization for Dynamic Multi-WBAN
Notice bibliographique
Résumé
To improve the reliability of dynamic multiple wireless body area networks (WBANs) system, it is indispensable to comprehensively consider the interference mitigation and user data differences. In this paper, we study a multi-WBAN system, where sensors receive radio frequency (RF) signals from the access point (AP), then transmit the monitoring sign to the sink node. Considering the dynamic network topology and the individuality of users, we propose a data-driven wasser-stein distributionally robust weight-based joint power allocation (DW-JPA) scheme. In particular, we formulate a sum-weighted transmission rate maximization problem by optimizing dynamic weight and transmit power ratio subject to the data transmission and energy limitation constraints. We divide the problem into dynamic weight subproblem and transmission power control subproblem. We utilize the collected physiological data to predict the optimal actual weight assignment. Then, we quantify the criticality of sensors and build an ambiguity set based on wasserstein distance for probability distributions of the critically. In essence, the optimal weight is obtained by using the distributionally robust optimization (DRO) method. Furthermore, due to the non-convexity of the power control subproblem, we convert the subproblem to a difference of convex (DC) problem and use an iterative algorithm to alternately optimize the power ratio. The results reveal that the proposed scheme achieves a significantly higher weighted transmission rate with physiological data compared with traditional schemes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».