MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392162573 · doi:10.1103/physrevd.109.044066

Template bank for compact binary mergers in the fourth observing run of Advanced LIGO, Advanced Virgo, and KAGRA

2024· article· en· W4392162573 sur OpenAlexaff
S. Sakon, Leo Tsukada, Heather Fong, James Kennington, Wanting Niu, Chad Hanna, Shomik Adhicary, Pratyusava Baral, A. C. Baylor, K. C. Cannon, Sarah Caudill, B. Cousins, J. D. E. Creighton, Becca Ewing, J. George, P. Godwin, Reiko Harada, Yun-Jing Huang, R. Huxford, Prathamesh Joshi, Soichiro Kuwahara, Alvin K. Y. Li, R. M. Magee, D. Meacher, C. Messick, S. Morisaki, Debnandini Mukherjee, Alex Pace, Cort Posnansky, Anarya Ray, S. Sachdev, Divya Singh, Ron Tapia, T. Tsutsui, K. Ueno, A. D. Viets, L. E. Wade, M. Wade, Jonathan Wang

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCalifornia Institute of TechnologyMassachusetts Institute of TechnologyNational Science Foundation
Mots-clésLIGOGravitational wavePhysicsAlgorithmDetectorGravitational-wave observatoryBinary numberComputer scienceAstrophysicsOpticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Matched-filtering gravitational-wave search pipelines identify gravitational-wave signals by computing correlations, i.e., signal-to-noise ratios, between gravitational-wave detector data and gravitational-wave template waveforms. Intrinsic parameters, the component masses and spins, of the gravitational-wave waveforms are often stored in ``template banks,'' and the construction of a densely populated template bank is essential for some gravitational-wave search pipelines. This paper presents a template bank that is currently being used by the GstLAL-based compact binary search pipeline in the fourth observing run of the LIGO, Virgo, and KAGRA collaboration, and was generated with a new binary tree approach of placing templates, manifold. The template bank contains $1.8\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{6}$ sets of template parameters covering plausible neutron star and black hole systems up to a total mass of $400{M}_{\ensuremath{\bigodot}}$ with component masses between $1--200{M}_{\ensuremath{\bigodot}}$ and mass ratios between 1 and 20 under the assumption that each component object's angular momentum is aligned with the orbital angular momentum. We validate the template bank generated with our new method, manifold, by comparing it with a template bank generated with the previously used stochastic template placement method. We show that both template banks have similar effectualness. The GstLAL search pipeline performs singular value decomposition (SVD) on the template banks to reduce the number of filters used. We describe a new grouping of waveforms that improves the computational efficiency of SVD by nearly 5 times as compared to previously reported SVD sorting schemes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,476
Écart entre enseignants0,452 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207