MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392164240 · doi:10.7717/peerj.16894

The first gladius-bearing coleoid cephalopods from the lower Toarcian “Schistes Cartons” Formation of the Causses Basin (southeastern France)

2024· article· en· W4392164240 sur OpenAlexaboutno aff
Romain Jattiot, Nathalie Coquel-Poussy, Isabelle Kruta, Isabelle Rouget, Alison Rowe, Jean‐David Moreau

Notice bibliographique

RevuePeerJ · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPaleontologyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fossil record of gladius-bearing coleoids is scarce and based only on a few localities with geological horizons particularly favourable to their preservation (the so-called Konservat-Lagerstätten), which naturally leads to strongly limited data on geographical distributions. This emphasizes the importance of every new locality providing gladius-bearing coleoids. Here, we assess for the first time the gladius-bearing coleoid taxonomic diversity within the lower Toarcian “Schistes Cartons” of the Causses Basin (southeastern France). The material includes two fragmentary gladii, identified as Paraplesioteuthis sagittata and ? Loligosepi a sp. indet. Just with these two specimens, two (Prototeuthina and Loligosepiina) of the three (Prototeuthina, Loligosepiina and Teudopseina) suborders of Mesozoic gladius-bearing coleoids are represented. Thus, our results hint at a rich early Toarcian gladius-bearing coleoid diversity in the Causses Basin and point out the need for further field investigations in the lower Toarcian “Schistes Cartons” in this area. This new record of Paraplesioteuthis sagittata is only the second one in Europe and the third in the world (western Canada, Germany and now France). Based on these occurrences, we tentatively suggest that P . sagittata originated in the Mediterranean domain and moved to the Arctic realm through the Viking Corridor to eventually move even farther to North America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,909

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeerJMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207