An Adaptive Partial Least-Squares Regression Approach for Classifying Chicken Egg Fertility by Hyperspectral Imaging
Notice bibliographique
Résumé
Partial least-squares (PLS) regression is a well known chemometric method used for predictive modelling, especially in the presence of many variables. Although PLS was not initially developed as a technique for classification tasks, scientists have reportedly used this approach successfully for discrimination purposes. Whereas some non-supervised learning approaches, including, but not limited to, PCA and k-means clustering, do well in identifying/understanding grouping and clustering patterns in multidimensional data, they are limited when the end target is discrimination, making PLS a preferable alternative. Hyperspectral imaging data on a total of 672 fertilized chicken eggs, consisting of 336 white eggs and 336 brown eggs, were used in this study. Hyperspectral images in the NIR region of the 900-1700 nm wavelength range were captured prior to incubation on day 0 and on days 1-4 after incubation. Eggs were candled on incubation day 5 and broken out on day 10 to confirm fertility. While a total number of 312 and 314 eggs were found to be fertile in the brown and white egg batches, respectively, the total number of non-fertile eggs in the same set of batches was 23 and 21, respectively. Spectral information was extracted from a segmented region of interest (ROI) of each hyperspectral image and spectral transmission characteristics were obtained by averaging the spectral information. A moving-thresholding technique was implemented for discrimination based on PLS regression results on the calibration set. With true positive rates (TPRs) of up to 100% obtained at selected threshold values of between 0.50 and 0.85 and on different days of incubation, the results indicate that the proposed PLS technique can accurately discriminate between fertile and non-fertile eggs. The adaptive PLS approach was, thereby, presented as suitable for handling hyperspectral imaging-based chicken egg fertility data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».