Reassessing the timing of high-strain deformation in the Strangways Metamorphic Complex, Central Australia, by <i>in situ</i> mica Rb–Sr and titanite U–Pb geochronology
Notice bibliographique
Résumé
Dating the timing of deformation within shear zones is critical to quantifying orogenic processes and developing time-resolved regional tectonic frameworks. Such work requires the integration of detailed microstructural analysis with in situ geochronology to quantify when deformation mechanisms were active at the micro-scale. The Proterozoic, granulite-facies Strangways Metamorphic Complex was exhumed during the Devonian to Carboniferous intracontinental Alice Springs Orogeny. New microstructural observations, quartz c -axis orientation analyses, mica chemistry, Ti-in-biotite thermometry, in situ mica Rb–Sr and titanite U–Pb geochronology outline a detailed history of ductile shearing across the complex. Movement along the north boundary shear zone of Strangways Metamorphic Complex appears to have initiated c. 382 Ma, preceding peak metamorphism in the area during the Alice Springs Orogeny. Widespread reverse-sense ductile shearing occurred within the Strangways Metamorphic Complex between c. 365 and 355 Ma, and correlates with rapid cooling of the region. Late-stage ductile deformation is recorded at c. 335 Ma, likely reflecting the terminal exhumation of the Strangways Metamorphic Complex. Finally, the new in situ muscovite and biotite Rb–Sr data collected herein permit comparison with previous two-point mica Rb–Sr isochrons and 40 Ar– 39 Ar dates from the same specimens. In the rocks analysed, the biotite Rb–Sr system returned dates similar to the previous 40 Ar– 39 Ar white mica dates, perhaps indicating a similar effective closure temperature. Supplementary material: Test results and previous geochronology data from the Alice Springs Orogeny are available in tabular form at https://osf.io/yjp24/?view_only=0bf5bec9f5c94a1aa4fb413320ec24e8
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».