Effect of Utilization Waste Strapping Plastic Belts on Flexural Behaviour of Concrete
Notice bibliographique
Résumé
Many researchers have investigated the solutions for the problem of solid waste in different ways.An example of that is reusing polyethylene terephthalate (PET) as reinforcement to concrete.Strapping plastic belts used to tie clay bricks while transportation in trucks are one of the common waste of construction that could be beneficial in enhancement of concrete flexural behaviour due to its high tensile strength.This paper is a trial to investigate the effect of utilizing waste strapping plastic belts on the flexural behavior of concrete.Concrete prisms (100*100*500mm) were reinforced with plastic belts as the main reinforcement for flexural strength.Five amounts of reinforcement were added to the concrete section in the tension zone (81, 67.5, 54, 40.5, 27 sqr mm).The reinforcement was included in concrete sections internally or externally using suitable glue.The behavior of the reinforced prisms was compared to plane concrete prisms (containing no reinforcement).Tests results showed an enhancement in flexural strength of concrete section while reinforcement ratio is increased externally.The addition of 81 mm 2 of plastic straps externally, increased the flexural strength by 21% compared to sections with 27 mm 2 reinforcement.The enhancement in flexural strength as internal reinforcement is added was limited.According to the flexural test of reinforced concrete prizms.Adding 81 mm 2 of plastic straps internally, reduced the flexural strength by 18% compared to sections with 54 mm 2 reinforcement due to the splitting of the cover as the area of the reinforcement increases.Increasing the number of belts in the section results in a sever reduction in the spacing between each two belts, leading to increase concrete cover tendency to split.For that, increasing the amount of plastic diversely affects connectivity for the internally reinforced sections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».