Astrocytic accumulation of tau fibrils isolated from Alzheimer’s disease brains induces inflammation, cell-to-cell propagation and neuronal impairment
Notice bibliographique
Résumé
Accumulating evidence highlights the involvement of astrocytes in Alzheimer's disease (AD) progression. We have previously demonstrated that human iPSC-derived astrocytes ingest and modify synthetic tau fibrils in a way that enhances their seeding efficiency. However, synthetic tau fibrils differ significantly from in vivo formed fibrils. To mimic the situation in the brain, we here analyzed astrocytes' processing of human brain-derived tau fibrils and its consequences for cellular physiology. Tau fibrils were extracted from both AD and control brains, aiming to examine any potential differences in astrocyte response depending on the origin of fibrils. Our results show that human astrocytes internalize, but fail to degrade, both AD and control tau fibrils. Instead, pathogenic, seeding capable tau proteoforms are spread to surrounding cells via tunneling nanotubes and exocytosis. Notably, accumulation of AD tau fibrils induces a stronger reactive state in astrocytes, compared to control fibrils, evident by the augmented expression of vimentin and GFAP, as well as by an increased secretion of the pro-inflammatory cytokines IL-8 and MCP-1. Moreover, conditioned media from astrocytes with AD tau fibril deposits induce synapse and metabolic impairment in human iPSC-derived neurons. Taken together, our data suggest that the accumulation of brain-derived AD tau fibrils induces a more robust inflammatory and neurotoxic phenotype in human astrocytes, accentuating the nature of tau fibrils as an important contributing factor to inflammation and neurodegeneration in AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».