Canadian social work and the Sixties Scoop: reflections on the past, lessons for today
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Social work's troubled past with Indigenous peoples in Canada represents one of the profession's darkest moments in the 20th century: a chapter that started with the residential schools – created to assimilate Indigenous children into Euro-Canadian society – and continued with the Sixties Scoop, which represented the policies and practices adopted to remove Indigenous children from Indigenous communities and to place them in foster care or to be adopted by White families (Nichols, 2017; Ferguson et al, 2018; Ioakimidis and Trimikliniotis, 2020). In the early 19 th century, when the colonial settlement process in Canada intensified, Indigenous peoples were subjugated to British colonial rule through the imposition of a colonial policy called the Indian Act, which aimed to ‘protect’ Indigenous people from European settlers (Shewell, 2002). However, such policy and colonial practices were intended primarily to ‘civilise the Indians’ in the name of Christianisation. This occurred through imposing assimilation strategies and practices, supported by the ideological biases of politicians, administrators and the broader society over the decades (Shewell, 2002). Such practices of settler colonialism inflicted on Indigenous peoples used child welfare as an approach to solving the ‘Indian Problem’ (Stevenson, 2020). By the late 1940s the social work profession was already playing a direct role in the child welfare system concerning Indigenous children. Social workers became directly involved in the removal of Indigenous children from Indigenous families and communities (Stevenson, 2020). This chapter sheds light on social work's troubled past with Indigenous peoples in Canada. It aims to discuss such ‘troubled histories’ of complicity, oppression and assimilation in an ongoing process of reconciliation with Indigenous peoples and preservation of social work memory (CASW, 2019; Ioakimidis and Trimikliniotis, 2020). Actions towards reconciliation The day of 30 September 2021 marked the first National Day for Truth and Reconciliation in Canada, an annual federal statutory holiday passed into federal law in June 2021 by Bill C-5. The creation of such a national day marked another important step in Canada's journey towards reconciliation with Indigenous people. The creation of a National Day for Truth and Reconciliation was one of the 94 Calls to Action made by the Truth and Reconciliation Commission of Canada (TRC) in its final report, released in 2015 (Truth and Reconciliation Commission of Canada, 2015; Canadian Heritage, 2021).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».