Trend and geo-availability of somatic therapies for treatment resistant depression in the US
Notice bibliographique
Résumé
Having failed at least two pharmacotherapies, treatment-resistant depression (TRD) constitutes a major burden to healthcare in the US and globally, affecting close to a third of people diagnosed with depression in the US. Several studies have demonstrated the higher economic burden associated with TRD. This study sought to investigate changes in the availability of TRD somatic treatment options (Electroconvulsive therapy [ECT], Ketamine infusion therapy (KIT), and Transcranial Magnetic Stimulation [TMS]) in the US between 2014 and 2020 and the geographic variations in availability of TRD treatment options in the US as of 2020. This study is a cross-sectional study of US mental health facilities providing TRD treatment options between 2014 and 2020. We used the 2014 to 2020 National Mental Health Services Survey (N-MHSS) data from the Substance Abuse and Mental Health Service Administration (SAMHSA). We estimated service availability per 100,000 US adults, both nationally and regionally, and computed a random-effect logistic regression to calculate the changes in the availability of the services over the study period. Overall, availability of any one of ECT, KIT, or TMS in US mental health facilities declined between 2014 and 2019 (0.23 vs. 0.18 per 100,000 US adults) but increased to 0.24 in 2020. While availability of ECT consistently declined between 2014 and 2020, ketamine and TMS reportedly became available only in 2020. North Dakota, Wyoming, and Utah had the highest availability per 100,000 US adults (0.86, 0.67, and 0.65) while Nevada, Oregon and Georgia had the lowest availability (0.04, 0.06, and 0.06) regionally. The US had less than one mental health facility offering somatic treatment options for TRD per 100,000 US adults as of 2020. Also, the observed increase in the availability of somatic treatment options for TRD across the US between 2014 and 2020 did not reflect the increasing need for more treatment options for the treatment of TRD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».