The use of salmonid epithelial cells to characterize the toxicity of <i>Tenacibaculum maritimum</i> soluble extracellular products
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: This study assessed how the etiological agent of mouth rot in farmed Atlantic salmon, Tenacibaculum maritimum, induces toxicity in host salmonid barrier cells, and determined whether environmental changes are relevant for these effects. METHODS AND RESULTS: Tenacibaculum maritimum soluble extracellular products (ECPs) were collected and used to treat Atlantic salmon and rainbow trout intestinal barrier cell lines as a comparative model of bacterial-salmonid cell interactions. Cellular assays that examine cell membrane integrity, marker expression, and metabolic activity revealed that T. maritimum ECPs induced salmonid epithelial cell death through an apoptosis mechanism. Changes in salinity (25, 29, and 33 ppt) and temperature (12°C, 18°C, and 24°C) within the natural ranges observed in Pacific Northwest aquaculture facilities affected bacterial growth and cytotoxicity of T. maritimum ECPs. CONCLUSIONS: Our results suggest epithelial barriers as targets of T. maritimum-mediated toxicity in farmed mouth rot-infected Atlantic salmon. The induction of apoptosis by T. maritimum soluble ECPs may also help to explain the absence of overt inflammation typically reported for these fish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».