MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392181944 · doi:10.1051/0004-6361/202347856

ALMA-IMF

2024· preprint· en· W4392181944 sur OpenAlexaff
M. Bonfand, T. Csengeri, N. Brouillet, F. Motte, F. Louvet, Adam Ginsburg, N. Cunningham, Roberto Galván-Madrid, F. Herpin, F. Wyrowski, M. Valeille-Manet, Amelia M. Stutz, J. Di Francesco, A. Gusdorf, Manuel Fernández-López, B. Leflóch, HL Liu, Patricio Sanhueza, R. H. Álvarez-Gutiérrez, Fernando A. Olguin, T. Nony, A. López-Sepulcre, P. Dell’Ova, Y. Pouteau, Desmond Jeff, Huei-Ru Vivien Chen, M. Armante, A. P. M. Towner, L. Bronfman, N. Kessler

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2024
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésAstrophysicsMethyl formateProtostarPhysicsHot spot (computer programming)Star formationCore (optical fiber)Cluster (spacecraft)PopulationStarsChemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. The star formation process leads to an increased chemical complexity in the interstellar medium. Sites associated with high-mass star and cluster formation exhibit a so-called hot core phase, characterized by high temperatures and column densities of complex organic molecules. Aims. We aim to systematically search for and identify a sample of hot cores toward the 15 Galactic protoclusters of the ALMA-IMF Large Program and investigate their statistical properties. Methods. We built a comprehensive census of hot core candidates toward the ALMA-IMF protoclusters based on the detection of two CH3OCHO emission lines at 216.1 GHz. We used the source extraction algorithm GExt2D to identify peaks of methyl formate (CH3OCHO) emission, a complex species commonly observed toward sites of star formation. We performed a cross-matching with the catalog of thermal dust continuum sources from the ALMA-IMF 1.3 mm continuum data to infer their physical properties. Results. We built a catalog of 76 hot core candidates with masses ranging from ~0.2 M⊙ to ~80 M⊙, of which 56 are new detections. A large majority of these objects, identified from methyl formate emission, are compact and rather circular, with deconvolved full width at half maximum (FWHM) sizes of ~2300 au on average. The central sources of two target fields show more extended, but still rather circular, methyl formate emission with deconvolved FWHM sizes of ~6700 au and 13 400 au. About 30% of our sample of methyl formate sources have core masses above 8 M⊙ and range in size from ~1000 au to 13 400 au, which is in line with measurements of archetypical hot cores. The origin of the CH3OCHO emission toward the lower-mass cores may be explained as a mixture of contributions from shocks or may correspond to objects in a more evolved state (i.e., beyond the hot core stage). We find that the fraction of hot core candidates increases with the core mass, suggesting that the brightest dust cores are all in the hot core phase. Conclusions. Our results suggest that most of these compact methyl formate sources are readily explained by simple symmetric models, while collective effects from radiative heating and shocks from compact protoclusters are needed to explain the observed extended CH3OCHO emission. The large fraction of hot core candidates toward the most massive cores suggests that they rapidly enter the hot core phase and that feedback effects from the forming protostar(s) impact their environment on short timescales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→