First Horizontal Deployment of Remedial Conformable Sand Control Technology in Colombia - Qualification and Case Study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Remedial sand control is challenging as the solution must pass through restrictions in the upper completion then ideally conform to the inner diameter of the zone requiring sand control. This paper describes the qualification of a multi-layer, open cell matrix polymer (OCMP) solution for the first horizontal deployment in an offshore gas well. Initial sand retention testing was conducted using a specially designed apparatus that allowed the OCMP to be evaluated at different levels of compression using formation sand suspended in water. The next set of tests were then conducted using equipment capable of replicating field gas flow rate through the optimized OCMP to evaluate sand retention, plugging and erosion. In this case, a sand pack was generated using commercially available sands and clays matched to the formation sand particle size distribution to replicate near wellbore conditions. It was observed in the initial tests when applying 50% compression, that the OCMP was effective at retaining sand with minimal additional pressure with only 0.026lb/ft2 sand passing throughout the duration of the test. Similar results were seen in the second set of tests where there was zero sand production and no indication of plugging observed neither during the retention tests or after pressure cycling. Erosion of the outer OCMP layer was observed but was filled with sand preventing further erosion of the inner layer. Compatibility with common oilfield fluids including oil, brine, solvents, hydrochloric acid, and hydrofluoric acid was also conducted with no material degradation being experienced. It was concluded that the system was suitable for the application, and it is the intention to deploy the OCMP system on all 3 wells. This paper introduces, for the first time, an innovative solution capable of being deployed remedially through tight tubing restrictions while providing conformant sand control in a horizontal wellbore without the need for gravel packing making the solution particularly valuable for scenarios where surface space is limited.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».