MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392189277 · doi:10.57204/001c.94013

Pseudophakic Cystoid Macular Edema and Diabetes Mellitus: A Case Report

2024· article· en· W4392189277 sur OpenAlexaff
Ziqing Li

Notice bibliographique

RevueCRO (Clinical & Refractive Optometry) Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal Diseases and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMacular edemaOphthalmologyOptical coherence tomographyCataract surgeryDiabetes mellitusIncidence (geometry)Blurred visionDexamethasoneIntraocular lensVisual acuityInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose To provide an overview and discuss a case of bilateral pseudophakic cystoid macular edema (PCME) in a patient with diabetes. Results A 66-year-old Indian female was found to have pseudophakic CME in both eyes which caused clinically significant visual disturbances, with onset 71 and 41 days in the right and left eye, respectively, after surgery. Management included dexamethasone 0.1% and diclofenac sodium 0.1% Q.I.D OU. Conclusion Pseudophakic CME remains a clinically significant differential diagnosis in persistent blurred vision post-cataract surgery despite its’ decreasing incidence. Optical coherence tomography (OCT) has emerged as an indispensable non-invasive diagnostic tool for identifying sub-clinical cystoid macular edema in patients undergoing uncomplicated cataract surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,401 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCRO (Clinical & Refractive Optometry) JournalMême sujetRetinal Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207