Synthesis of 5-Benzylamino and 5-Alkylamino-Substituted Pyrimido[4,5-c]quinoline Derivatives as CSNK2A Inhibitors with Antiviral Activity
Notice bibliographique
Résumé
A series of 5-benzylamine-substituted pyrimido[4,5-c]quinoline derivatives of the CSNK2A chemical probe SGC-CK2-2 were synthesized with the goal of improving kinase inhibitor cellular potency and antiviral phenotypic activity while maintaining aqueous solubility. Among the range of analogs, those bearing electron-withdrawing (4c and 4g) or donating (4f) substituents on the benzyl ring as well as introduction of non-aromatic groups such as the cyclohexylmethyl (4t) were shown to maintain CSNK2A activity. The CSNK2A activity was also retained with N-methylation of SGC-CK2-2, but α-methyl substitution of the benzyl substituent led to a 10-fold reduction in potency. CSNK2A inhibition potency was restored with indene-based compound 4af, with activity residing in the S-enantiomer (4ag). Analogs with the highest CSNK2A potency showed good activity for inhibition of Mouse Hepatitis Virus (MHV) replication. Conformational analysis indicated that analogs with the best CSNK2A inhibition (4t, 4ac, and 4af) exhibited smaller differences between their ground state conformation and their predicted binding pose. Analogs with reduced activity (4ad, 4ae, and 4ai) required more substantial conformational changes from their ground state within the CSNK2A protein pocket.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».