MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392191331 · doi:10.1097/ms9.0000000000001823

Comparison of cystectomy and lobectomy of lung hydatid cyst in pediatrics: a retrospective study

2024· article· en· W4392191331 sur OpenAlexaff
Kaveh Behnia, Reza Shojaeian, Fasihe Mazandarani, Pegah Bahrami Taqanaki, Leila Ameri, S. Shirzadeh, Mahdi Parvizi Mashhadi

Notice bibliographique

RevueAnnals of Medicine and Surgery · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParasitic infections in humans and animals
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCystectomySurgeryAtelectasisPneumothoraxRetrospective cohort studyCystChest tubeLungBladder cancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Hydatid cyst is an endemic disease in Iran. The treatment of choice for paediatric lung hydatid cysts is surgical removal of the cyst. However, due to its high prevalence the risk of recurrence after the surgery, cystectomy with capitonnage, which preserves the lung tissue, is a favourable surgical approach compared to lobectomy. Herein, the authors compared the outcome of cystectomy and lobectomy of lung hydatid cysts. Methods and materials: This is a retrospective study conducted in the paediatric surgery department. Paediatric patients who had undergone surgery due to pulmonary hydatid cysts were enroled. The patients were divided into two groups including cystectomy and non-anatomic lobectomy. Then, the length of surgery, length of hospitalization, postoperative complications, and the time required to remove the chest tube were calculated in each group. Results: A total of 32 patients were enroled in this retrospective study. Age, sex, location, and size of cysts were not significantly different between the two groups. The duration of surgery in the lobectomy and cystectomy groups was 116.3±33.7 versus 116.1±28.2 min, respectively (P=0.53). Surgery complications including the need for blood transfusion, pneumothorax, need for bronchoscopy and atelectasis were not different between the study groups. The mean time for first chest tube removal was significantly different between the groups with the lobectomy group having a shorter time (P=0.02). The length of hospital and ICU stay were not different between the two surgical procedures. The time to remove the first chest tube was significantly higher in cystectomy compared to lobectomy (P=0.02). Conclusion: The complications and outcome of the cystectomy are comparable to the lobectomy technique. However, the cystectomy method has the advantage of preserving the lung tissue, therefore it’s a favourable technique in endemic areas for hydatid cysts where reoperation may be indicated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Medicine and SurgeryMême sujetParasitic infections in humans and animalsTravaux en français237 207