CO2 adsorption by KOH-activated hydrochar derived from banana peel waste
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Hydrothermal carbonization is one of the effective methods of converting wet lignocellulosic biomass into carbon-rich hydrochar. Due to its characteristic application on CO 2 capture and storage, many researchers have studied the CO 2 uptake on activated hydrochar. The present work studies the CO 2 uptake from banana-peel-derived activated hydrochar which is not presented in the literature. Hydrochar is obtained at three different temperatures (180, 200, and 220 °C) and activated using KOH. Characterization studies including SEM, XRD and FTIR were performed to examine the structure and chemistry of the derived activated hydrochar. The hydrochar sample (BP-180) when activated with a KOH/hydrochar ratio of 3 and an activation temperature of 700 °C has a well-developed microstructure with a surface area and pore volume of 243.4 m 2 /g and 0.0931 cm 3 /g, respectively. Samples obtained at higher process temperatures (BP-200 and BP-220) showed much lower porosity. Similarly, the maximum CO 2 adsorption is recorded for BP-180 (3.8 mmol/g), followed by BP-200 and BP-220 with maximum adsorption capacities of 3.71 and 3.18 mmol/g, respectively, at 1 bar and 25 °C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle