CO2 adsorption by KOH-activated hydrochar derived from banana peel waste
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Hydrothermal carbonization is one of the effective methods of converting wet lignocellulosic biomass into carbon-rich hydrochar. Due to its characteristic application on CO2 capture and storage, many researchers have studied the CO2 uptake on activated hydrochar. The present work studies the CO2 uptake from banana-peel-derived activated hydrochar which is not presented in the literature. Hydrochar is obtained at three different temperatures (180, 200, and 220 °C) and activated using KOH. Characterization studies including SEM, XRD and FTIR were performed to examine the structure and chemistry of the derived activated hydrochar. The hydrochar sample (BP-180) when activated with a KOH/hydrochar ratio of 3 and an activation temperature of 700 °C has a well-developed microstructure with a surface area and pore volume of 243.4 m2/g and 0.0931 cm3/g, respectively. Samples obtained at higher process temperatures (BP-200 and BP-220) showed much lower porosity. Similarly, the maximum CO2 adsorption is recorded for BP-180 (3.8 mmol/g), followed by BP-200 and BP-220 with maximum adsorption capacities of 3.71 and 3.18 mmol/g, respectively, at 1 bar and 25 °C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».