On the nature of intra-abdominal pressure
Notice bibliographique
Résumé
A lot of scientific papers is dedicated to study of the influence of intraabdominal pressure on the different organs and systems of a human body.At the same time, a question on the nature of intra-abdominal pressure still remains unsolved.In the scientific literature, there are some explanations of the physical meaning of intraabdominal pressure, but the complete concept, which allows us to explain the presence of pressure in the abdomen, does not exist.In accordance with this, the aim of the present work is to analyze the results of the different studies aimed at studying causes of emergence of the pressure in the abdominal cavity.On the basis of the experimental data, presented in literary sources, this article describes the existence of gradient of intraabdominal pressure, caused by the effect of gravity.We examine the simplest model of the abdominal wall in order to estimate the relationship between intra-abdominal pressure and stresses in the wall caused by the contraction of muscles of the abdominal wall.We also analyze the influence of changes of the volume of abdominal contents on the pressure in the abdominal cavity.In addition, we investigate the question of trends of the distribution of pressure in the abdomen.As a result of the conducted analysis, we formulate a conclusion that the existence of intra-abdominal pressure is explained by the effect of gravity on the abdominal contents and the stresses in the abdominal wall tissues.In this way, the abdominal cavity can be regarded as a liquid-filled container with an elastic sheath that can change its shape.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».