The anterior retrosplenial cortex is required for short‐term object in place recognition memory retrieval: Role of ionotropic glutamate receptors in male and female Long–Evans rats
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The anterior retrosplenial cortex (aRSC) integrates multimodal sensory information into cohesive associative recognition memories. Little is known about how information is integrated during different learning phases (i.e., encoding and retrieval). Additionally, sex differences are observed in performance of some visuospatial memory tasks; however, inconsistent findings warrant more research. We conducted three experiments using the 1‐h delay object‐in‐place (1‐h OiP) test to assess recognition memory retrieval in male and female Long–Evans rats. (i) We found both sexes performed equally in three repeated 1‐h OiP test sessions. (ii) We showed infusions of a mixture of muscimol/baclofen (GABA A/B receptor agonists) into the aRSC ~15‐min prior to the test phase disrupted 1‐h OiP in both sexes. (iii) We assessed the role of aRSC ionotropic glutamate receptors in 1‐h OiP retrieval using another squad of cannulated rats and confirmed that infusions of either the competitive AMPA/Kainate receptor antagonist CNQX (3 mM) or competitive NMDA receptor antagonist AP‐5 (30 mM) (volumes = 0.50 uL/side) significantly impaired 1‐h OiP retrieval in both sexes compared to controls. Taken together, findings challenge reported sex differences and clearly establish a role for aRSC ionotropic glutamate receptors in short‐term visuospatial recognition memory retrieval. Thus, modulating neural activity in the aRSC may alleviate some memory processing impairments in related disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».