The Environmental Impact of Pollutants and Heavy Materials on the Water Quality in the Tigris River
Notice bibliographique
Résumé
This research aims to understand the characteristics of the Tigris River and the possibilities of human use in Baghdad.Samples for this study were collected for analysis from three separate districts in Baghdad, Iraq.Three sites in the upstream, middle, and lower downstream regions of the study area were used to collect river water samples (East Tigris Water Project, Al-Shuhada Bridge Project, and Al-Rasheed Project).To verify that the water is suitable for human needs including drinking water, agriculture, and industry, several tests have been carried out; The study data from the year (2005-2020) PH, Cl, NO3, PO4, SO4, Na, Ec, Ca, K, Mg, TH and TDS are among these tests.And the results of the three projects in the water characteristics of the Baghdad River.The results showed that SO4 was within the allowed in (East Tigris Water Project, and Al-Shuhada Bridge Project) and was higher than allowed in Al-Rasheed Project, while (PH, NO3, PO4, Ca, TH, and K) were all within the allowed range (Project East Tigris Water, Al-Shuhada Bridge Project).According to the World Health Organization, Ec had readings a few above the permissible levels and the TDS was above the permissible limit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».