MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392199957 · doi:10.1038/s41598-024-55261-9

Author Correction: Characterizing the profiles of patients with acute concussion versus prolonged post-concussion symptoms in Ontario

2024· erratum· en· W4392199957 sur OpenAlexaffabout
Olivia F. T. Scott, Mikaela Bubna, Emily Boyko, Cindy Hunt, Vicki L. Kristman, Judith Gargaro, Mozhgan Khodadadi, Tharshini Chandra, Umme Saika Kabir, Shannon Kenrick-Rochon, Stephanie Cowle, Matthew J. Burke, Karl Zabjek, Anil Dosaj, Asma Mushtaque, Andrew Baker, Mark Bayley, Flora I. Matheson, Ruth Wilcock, Billie-Jo Hardie, Michael D. Cusimano, Shawn Marshall, Robin Green, T. Blaine Hoshizaki, James S. Hutchison, Tom Schweizier, Michael G. Hutchison, J Zych, David Murty, Maria Carmela Tartaglia

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2024
Typeerratum
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensToronto Western HospitalFowler Kennedy Sport Medicine ClinicMental Health Research CanadaHospital for Sick ChildrenUniversity of OttawaParachuteNOSM UniversityPublic Health OntarioToronto Rehabilitation InstituteOntario Stroke NetworkHealth Sciences NorthOccupational Cancer Research CentreOttawa HospitalHealth Sciences CentreUniversity Health NetworkHamilton Health SciencesUniversity of TorontoSunnybrook Health Science CentreSt. Michael's HospitalLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConcussionMedicinePhysical medicine and rehabilitationInternal medicineEmergency medicinePoison controlInjury prevention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

“The original, de-identified data (including study protocol and data dictionaries) will be available through Brain-CODE ( www.braincode.ca ). Requests to access these datasets should be directed to info@braininstitute.ca.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,133
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,855
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,133
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1200,042

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetTraumatic Brain Injury Research→Travaux en français237 207→