A Pilot Investigation of the Association Between Vpr Amino Acid Substitutions and Peripheral Immune Marker Levels in People With Human Immunodeficiency Virus: Implications for Neurocognitive Impairment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Subtype-specific amino acid variations in viral proteins of human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) influence disease progression. Furthermore, Vpr sequence variation correlates with chronic inflammation, a central mechanism in HIV-1 (neuro)pathogenesis. Nevertheless, no clinical study has investigated the link between Vpr sequence variation and peripheral inflammation in people with HIV (PWH). The aim of this pilot study was to ascertain whether specific Vpr amino acid variants were associated with immune markers in PWH. Methods We included a unique cohort of 48 treatment-naive South African PWH to determine the association between blood-derived Vpr sequence variation and peripheral immune marker levels using Sanger sequencing and enzyme-linked immunosorbent assay analysis, respectively. Results Our findings indicate that among the many neuropathogenic Vpr amino acid variants and immune markers examined, after applying Bonferroni corrections (P = .05/3) and adjusting for sex and locality, soluble urokinase plasminogen activator receptor (suPAR) was nearing significance for higher levels in participants with the G41 amino acid variant compared to those with the S41 variant (P = .035). Furthermore, amino acid variations at position 41 (between G41 and S41) exhibited a significant association with suPAR (adjusted R2 = 0.089, β = .386 [95% confidence interval, .125–3.251]; P = .035). Conclusions These findings suggest that Vpr amino acid sequence variations might contribute to dysregulated inflammation, which could explain the observed association between specific Vpr variants and HIV-1 (neuro)pathogenesis found in prior research. These Vpr variants merit further investigation to fully understand their roles in HIV-1 pathogenesis and neuropathogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».