Identifying transcriptomic indicators of tertiary treated municipal effluent in longnose dace (Rhinichthys cataractae) caged under semi-controlled conditions in experimental raceways
Notice bibliographique
Résumé
To evaluate effects of tertiary treated wastewater treatment plant effluent (MWWE) on transcriptomic responses in longnose dace (Rhinichthys cataractae; LND) we conducted a semi-controlled study in experimental raceways (Advancing Canadian Water Assets facility) imbedded in the Pine Creek treatment plant (Calgary, AB). LND collected from a reference site in the Bow River (REF) were caged in raceways containing either 5 % Pine Creek effluent (PC) or Bow River water (BR; control) over 28 d. Liver transcriptomes were analyzed in males and females sampled on days 7, 14 and 28 from BR and PC, and compared to REF fish on day 0. Concurrent with the caging, selected environmental substances of concern were analyzed in the BR and PC. Significantly different unigenes (SDUs) in females (vs males) within both BR and PC raceways increased over time and compared to REF fish. Moreover, SDUs in females and males within the same treatment (i.e., BR, PC) showed a temporal increase as well as compared to REF fish. Time was the dominant factor affecting SDUs, whereas sex and treatment had less of an impact on the transcriptome profiling. Gene Set Enrichment Analysis of BR vs PC over time revealed effects on genes involved in growth, metabolism of carbohydrates and lipids, and immune system on day 7; however, by day 28, 80-100 % of the transcripts localized to enriched biomarkers were associated with tissue immune responses in both sexes. Exposure to 5 % effluent had significant effects on female liver somatic index but no effects were observed on other phenotypic health indices in either sex. BR was used as the source of reference water, but analyses showed trace amounts of ESOCs. Analyses did not point towards definitive response patterns that could be used in field-based ecotoxicogenomic studies on the impacts of well-treated MWWE but suggested compromised adaptive immune responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».