MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392203301 · doi:10.1016/j.chempr.2024.02.001

A prebiotic Krebs cycle analog generates amino acids with H2 and NH3 over nickel

2024· article· en· W4392203301 sur OpenAlexaff
Harpreet Kaur, Sophia A. Rauscher, Emilie Werner, Youngdong Song, Jing Yi, Wahnyalo Kazöne, William Martin, Harun Tüysüz, Joseph Moran

Notice bibliographique

RevueChem · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueOrigins and Evolution of Life
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsChina Scholarship CouncilMax-Planck-GesellschaftH2020 European Research CouncilAgence Nationale de la RechercheVolkswagen FoundationEuropean Commission
Mots-clésPrebioticChemistryNickelAmino acidBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrogen (H 2 ) has powered microbial metabolism for roughly 4 billion years. The recent discovery that it also fuels geochemical analogs of the most ancient biological carbon fixation pathway sheds light on the origin of metabolism. However, it remains unclear whether H 2 can sustain more complex nonenzymatic reaction networks. Here, we show that H 2 drives the nonenzymatic reductive amination of six biological ketoacids and glyoxylate to give the corresponding amino acids in good yields using ammonium concentrations ranging from 6 to 150 mM. Catalytic amounts of nickel or ground meteorites enable these reactions at 22°C and pH 8. The same conditions promote an H 2 -dependent ketoacid-forming reductive aldol chemistry that co-occurs with reductive amination, producing a continuous reaction network resembling amino acid synthesis in the metabolic core of ancient microbes. The results support the hypothesis that the earliest biochemical networks could have emerged without enzymes or RNA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemMême sujetOrigins and Evolution of LifeTravaux en français237 207