Notice bibliographique
Résumé
The construction of Baikal-Amur Mainline gave birth to such unique esthetic phenomenon as BAM literature, that became an indispensable part of the literary process of the second part of the twentieth century (this phenomenon has not been a popular subject of scholarly attention and still awaits for its researcher). BAM literature enriched and diversified the thematic repertoire of famous writers’ oeuvre. During the years of mainline construction BAM was visited by L. Oshanin, Y. Evtushenko, R. Rozhdestvensky, bard-poets N. Dobronravov, M. Plyatskovsky, N. Reznik and many others. Their poems and narrative poems comprised such book collections as Signature of the Century (1976), Mainline (1977), Railroad Joining ( Stykovka) (1984), the Flowers of Labrador Tea (2004). «The construction of the century» was also depicted by children’s writers: N. Hodza («BAM Is a Ringing Word», 1978), Z. Aleksandrova («Letters from BAM», 1980), Y. Marysaev («Blue Railroads», 1983) and others. The object of the current article is Y. Evtushenko’s narrative poem the Glade (Proseka) , that was ambiguously treated by leading Russian literary scholars as well as by the BAM authors. The poem is analyzed in the context of the industrial theme, that took its origin in the oeuvre of V. Mayakovsky and BAM literature with its unique set of images, motives and intonations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».