MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392213141 · doi:10.1108/nfs-11-2023-0257

The effects of fortification of yogurt with various functional flours on survival and growth of probiotic bacteria and sensory properties of the yogurt

2024· article· en· W4392213141 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNutrition & Food Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLactobacillus rhamnosusFood scienceFortificationFlavourProbioticFermentationFunctional foodHealth benefitsBiologyMedicineLactobacillusBacteriaTraditional medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of this study is to determine the viability of Lacticaseibacillus rhamnosus GR-1 ( L. rhamnosus GR-1) in five yogurt samples with or without quinoa, chickpea, soybean and rice flour over various fermentation periods and refrigerated storage durations, with a focus on exploring the potential of functional foods, which provide health benefits beyond nutritional value. Additionally, the study aimed to evaluate consumer acceptance of yogurt fortified with functional flour. Using a nine-point hedonic scale, from 1 (dislike extremely) to 9 (like extremely), participants rated appearance, flavour, texture and overall acceptability. Design/methodology/approach The samples were inoculated with the probiotic strain L. rhamnosus GR-1 and fermented for 0, 2, 4 and 6 h at 38°C, followed by refrigerated storage at 4°C for 1, 15 and 30 days, respectively. Microbial enumeration was performed throughout fermentation and storage to assess the viability of L. rhamnosus GR-1. A sensory evaluation involving 86 participants was conducted to assess the consumer acceptability of the yogurt samples. Findings Notably, L. rhamnosus GR-1 achieved viable counts of 108 colony-forming units per mL in all treatments at all fermentation time points. Over the 30-day storage period, no statistically significant differences ( p < 0.05) in average pH values were observed among the five treatments, and within each treatment, pH levels remained stable, with an overall mean of 4.2 ± 0.64. Treatment 4, which featured rice flour fortification, received higher hedonic scores from sensory panellists in terms of appearance, flavour, texture and overall acceptability. These findings indicate that incorporating functional flours in conjunction with cow’s milk effectively promotes and preserves the viability of L. rhamnosus GR-1 in yogurt. Originality/value Exploring the potential of probiotic yogurt enriched with diverse functional flours to enhance nutritional content and health benefits as well as attract new consumers, this study addressed a critical gap in understanding consumer perceptions and generated insights for creating innovative and health-promoting dairy products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,257
Score d'incertitude au seuil0,301

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle