MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392213712 · doi:10.1353/tfr.2024.a919991

From the Editor's Desk

2024· article· en· W4392213712 sur OpenAlexaboutno aff
Carine Bourget

Notice bibliographique

Revue˜The œFrench review · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature and Culture Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeskHistoryLibrary scienceLinguisticsComputer sciencePhilosophyOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From the Editor's Desk Carine Bourget, Rédactrice en chef Je remercie vivement Joyce Beckwith, Elizabeth Knutson et Jennifer Perlmutter pour leur service en tant que membres du comité de la rédaction. Je souhaite la bienvenue à Sandra Descourtis (Emory), Rebecca Fortgang (Fall Mountain Regional High School) et Micah True (University of Alberta) qui prennent la relève. Carine Bourget, Rédactrice en chef [End Page 11] [End Page 12] Announcements The French Review welcomes articles for a Special Issue on: Annie Ernaux This Special Issue, to be published in May 2025 (Vol. 98.4), will be devoted to Annie Ernaux, the first French woman to win the Nobel Prize for Literature. Successful submissions will make original contributions to the scholarly literature on any aspect of Ernaux's oeuvre and its reception, or offer pedagogical strategies and resources for teaching her works. Deadline for submission: May 15, 2024. The French Review welcomes articles for a Special Section on: The Nobel Prize (in Literature) and France/French This Special section, to be published in May 2025 (Vol. 98.4) or October 2025 (Vol. 99.1), will be devoted to the place of France/French in the history of the Nobel Prize (in Literature). Successful submissions will make original contributions to the scholarly literature on the literary and cultural aspects of the place of France and the French language in the attribution of the prize (or not), classifications, reception, etc. Deadline for submission: May 15, 2024. Authors should consult our Guide for Authors for the formatting requirements. Submissions should be sent to the Editor in Chief (editorfr@frenchteachers.org). [End Page 13] Copyright © 2024 American Association of Teachers of French

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,066
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,287
Score d'incertitude au seuil0,961

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,066
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0100,008
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0070,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2870,278

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œFrench reviewMême sujetLiterature and Culture StudiesTravaux en français237 207