Going Beyond Montagu: The Network of Subaltern Women in the Turkish Embassy, 1716–1718
Notice bibliographique
Résumé
: This chapter shifts attention from Lady Mary Wortley Montagu as a singular traveler to a network of women from diverse class, ethnic, racial, and religious backgrounds to complicate and enrich our view of the bilateral movement of early modern women between the British Isles and the Islamic empires of the era. Despite her representation as sui generis , Montagu did not travel alone nor was she the only woman on the “Turkish embassy. The documentary, literary, and visual record suggests she brought female servants from Britain and acquired more servants (and perhaps bought slaves) while in the Ottoman Empire. Rather than looking outwards to the elite Ottoman women Montagu idealizes, this chapter turns to these lower-status women (British and Ottoman) whose lives register as traces in the sources on this embassy. Keywords: Montagu, Ottoman, Turkish, servant, slave Lady Mary Wortley Montagu (1689–1762), already a glittering figure in the English literary scene, traveled through the Ottoman Empire as far as Constantinople (Istanbul) with her husband, the “Ambassador Extraordinary to the Court of Turkey,” from 1716 to 1718. Her fame was secured with the posthumous publication of Letters of the Right Honourable Lady M--y W---y M----e: Written, during her Travels in Europe, Asia and Africa, To Persons of Distinction, Men of Letters, &c. in different Parts of Europe (1763), which derives from the letter-book she drafted during this relatively brief sojourn and polished for the rest of her long life. Teresa Heffernan and Daniel O’Quinn, in their introduction to The Turkish Embassy Letters (the shorthand title for Montagu's travelogue), assert that “it is among the greatest achievements of eighteenth-century literature.” The response to Montagu's achievement has nevertheless been mixed, both in her own day and since. Among contemporary critics, some praise her as “a conscientious ethnographer trying to communicate the humanity of the peoples of another culture”—one “remarkably free of ethnocentrism”—and as “[t]he only relatively early writer to cast doubt on the common assumption of the oppression of Muslim women and to counter notions of their licentiousness.”
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».