MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392219433 · doi:10.1017/9789048553990.001

Introduction: #MeToo and the Visual Politics of Transnational Chinese Cinema

2023· other· en· W4392219433 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAsian Culture and Media Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMovie theaterPoliticsPolitical scienceMedia studiesSociologyArtVisual artsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

: The #MeToo movement in Asia provides a window onto the visual politics of gender and sexuality in the transnational Chinese film industry. Women filmmakers do more than chronicle and critique the ways in which men look at women on screen. They also create ways of seeing in direct opposition to the male gaze. Taking up their cameras as activists, women filmmakers offer a gendered perspective on the political movements and events of the second decade of the twenty-first century. If #MeToo opens the door wider, these films by women may have a greater chance of being produced, distributed, programmed, reviewed, and even actually seen by viewers eager for relief from the constricting blindness of the male gaze. Keywords: Sexual harassment; state surveillance; oppositional gaze; intersectional gaze; male gaze; feminist activism In 2017, allegations against Harvey Weinstein opened up the depth and breadth of sexual harassment in Hollywood; Weinstein’s associates in Hong Kong and the People’s Republic of China (PRC) came under scrutiny as well. One of the first responses from mainland China came in the form of an opinion piece published in the English-language edition of the government-run newspaper China Daily . Sava Hassan, an expat Egyptian-Canadian residing in the PRC, wrote “Weinstein Case Demonstrates Cultural Differences” (2017), in which he argued that sexual harassment does not pose a problem in China because of the timidity of Chinese men and the prevailing conservative values of the society. Although claiming the article only reflected his observations as a teacher in China, Hassan’s ignorance of the actual situation did not belie the fact that China Daily published a perspective that thoroughly disregarded the facts (see Feng 2017). Internet response was immediate and China Daily expeditiously withdrew the piece; however, the Chinese press inadvertently added fuel to the growing transnational conflagration around the smoldering issue of sexual harassment and violence against women in China. In fact, Weinstein’s sexual misconduct points to a pervasive transnational culture of gender inequality that extends beyond Hollywood and connects industrial networks ranging from Europe through Northeast as well as South and Southeast Asia to other parts of the world (Roxborough 2017).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAsian Culture and Media StudiesTravaux en français237 207