MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392219606 · doi:10.1017/9789048551934

Finance and the World Economy in Weimar Cinema

2023· book· en· W4392219606 sur OpenAlexaff
Owen Lyons

Notice bibliographique

RevueAmsterdam University Press eBooks · 2023
Typebook
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCinema and Media Studies
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeimar RepublicModernityCapitalismSpeculationMovie theaterCapital (architecture)FinanceEconomyArt historyPolitical scienceArtEconomicsPoliticsLawVisual arts

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

After the First World War, the effects of financial crisis could be felt in all corners of the newly formed Weimar Republic. The newly interconnected world economy was barely understood and yet it was increasingly made visible in the films of the time. The complexities of this system were reflected on screen to both the everyday spectator as well as a new class of financial workers who looked to popular depictions of speculation and crisis to make sense of their own place on the shifting ground of modern life. <i>Finance and the World Economy in Weimar Cinema</i> turns to the many underexamined depictions of finance capital that appear in the films of 1920s Germany. The representation of finance capital in these films is essential to our understanding of the culture of the Weimar Republic - particularly in the relation between finance and ideas of gender, nation and modernity. As visual records, these films reveal the stock exchange as a key space of modernity and coincide with the abstraction of finance as a vast labour of representation in its own right. In so doing, they introduce core visual tropes that have become essential to our understanding of finance and capitalism throughout the twentieth century.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,907
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmsterdam University Press eBooksMême sujetCinema and Media StudiesTravaux en français237 207