A Multicompartment Assessment of Microplastic Contamination in Semi-remote Boreal Lakes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Microplastic contamination is ubiquitous across the globe, even in remote locations. Still, the sources and pathways of microplastics to such locations are largely unknown. To investigate microplastic contamination in a semi-remote location, we measured microplastic concentrations in nine oligotrophic lakes within and around the International Institute for Sustainable Development—Experimental Lakes Area in northwestern Ontario, Canada. Our first objective was to establish ambient concentrations of microplastics in bottom sediments, surface water, and atmospheric deposition in semi-remote boreal lakes. Across all lakes, mean shallow and deep sediment microplastic concentrations, near-surface water microplastic concentrations from in situ filtering, and dry atmospheric microplastic deposition rates were 551 ± 354 particles kg−1, 177 ± 103 particles kg−1, 0.2 ± 0.3 particles L−1, and 0.4 ± 0.2 particles m−2 day−1, respectively. Our second objective was to investigate whether microplastic contamination of these lakes is driven by point sources including local runoff and direct anthropogenic inputs or nonpoint sources such as atmospheric deposition. Lakes were selected based on three levels of anthropogenic activity—low, medium, and high—though activity levels were minimal across all study lakes compared with highly populated areas. Whereas a positive correlation would indicate that point sources were a likely pathway, we observed no relationship between the level of anthropogenic activity and microplastic contamination of surface water. Moreover, the composition of microplastics in surface water and atmospheric deposition were similar, comprising mostly polyester and acrylic fibers. Together, these results suggest that atmospheric deposition may be the main pathway of microplastics to these remote boreal lakes. Environ Toxicol Chem 2024;43:999–1011. © 2024 The Authors. Environmental Toxicology and Chemistry published by Wiley Periodicals LLC on behalf of SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».