MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392233401 · doi:10.3390/ijms25052795

Genomic and Epigenomic Changes in the Progeny of Cold-Stressed Arabidopsis thaliana Plants

2024· article· en· W4392233401 sur OpenAlexafffund
Ashif Rahman, Narendra Singh Yadav, Boseon Byeon, Yaroslav Ilnytskyy, Igor Kovalchuk

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEpigenomicsArabidopsis thalianaBiologyArabidopsisGenomic selectionGeneticsComputational biologyDNA methylationGeneGene expressionGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ecotype Columbia plants exposed to cold stress for 25 continuous generations. Our study revealed that multigenerational exposure to cold stress resulted in the changes in the genome and epigenome (DNA methylation) across generations. Main changes in the progeny were due to the high frequency of genetic mutations rather than epigenetic changes; the difference was primarily in single nucleotide substitutions and deletions. The progeny of cold-stressed plants exhibited the higher rate of missense non-synonymous mutations as compared to the progeny of control plants. At the same time, epigenetic changes were more common in the CHG (C = cytosine, H = cytosine, adenine or thymine, G = guanine) and CHH contexts and favored hypomethylation. There was an increase in the frequency of C to T (thymine) transitions at the CHH positions in the progeny of cold stressed plants; because this type of mutations is often due to the deamination of the methylated cytosines, it can be hypothesized that environment-induced changes in methylation contribute to mutagenesis and may be to microevolution processes and that RNA-dependent DNA methylation plays a crucial role. Our work supports the existence of heritable stress response in plants and demonstrates that genetic changes prevail.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular Sciences→Même sujetPlant Molecular Biology Research→Travaux en français237 207→